日韓要集體掀桌子？炮口對準(zhǔn)中美

自從特朗普上臺后，他的一系列外交策略就始終成為全球關(guān)注的焦點。早在大選初期，特朗普就曾毫不避諱地在公開場合下，揚言要讓美國退出北約，這番言論立即在大西洋兩岸引起軒然大波。

如今，前北約秘書長拉斯穆森抓住這一點，批評特朗普削弱了西方聯(lián)盟的凝聚力，并警告說，這將迫使歐盟日韓等國創(chuàng)建新的“D7”集團，全力對付中美。

（北約前秘書長拉斯穆森抨擊特朗普，聲稱其頻繁退群會迫使歐盟、日韓等國家創(chuàng)辦新的D7集團）

1、“D7”要來了？炮口對準(zhǔn)中美

具體是怎么回事呢？

觀察者網(wǎng)報道稱，在即將召開的“哥本哈根民主峰會”之前，北約前秘書長安德斯?福格?拉斯穆森毫不留情地批評了美國總統(tǒng)特朗普的外交政策。

拉斯穆森認(rèn)為，自特朗普上臺后，美國就正在退出其作為“自由世界領(lǐng)袖”的角色。這一缺位可能會促使其他國家聯(lián)手形成新的國際合作平臺，如歐盟、英國、加拿大、澳大利亞、日本、韓國和新西蘭，多達(dá)近32國，或聯(lián)手創(chuàng)辦新集團“D7”，以共同抵御來自中國或美國的潛在壓力。

拉斯穆森在2001年至2009年期間擔(dān)任丹麥?zhǔn)紫?，隨后從2009年至2014年出任北約秘書長，如今則擔(dān)任丹麥智庫“民主聯(lián)盟基金會”的主席。

在接受采訪時，他對特朗普在俄烏問題以及所謂買下格陵蘭島的立場表達(dá)了強烈不滿。他批評道，特朗普甚至沒有要求莫斯科做出任何實質(zhì)性的讓步，就單方面承諾解除制裁，這無異于在國際舞臺上打了一手“爛牌”。至于格陵蘭人，他們也絲毫不想成為美國人。

（特朗普多次呼吁美國退出北約和聯(lián)合國，馬斯克力挺）

2、“D7”到底是什么？

事實上，在特朗普的世界里，“美國優(yōu)先”是至高無上的教條，這同時也是他對外交政策的簡化設(shè)定。

這種思維模式影響深遠(yuǎn)，以至于在他上任前就多次呼吁退出北約和聯(lián)合國，甚至他身邊的核心成員如億萬富豪馬斯克，也直言支持。

而他們給出的理由簡單直接：美國在國際事務(wù)上付出了太多，卻沒有得到相應(yīng)的回報，顯然與特朗普的“美國優(yōu)先”口號相悖。

北約前秘書長拉斯穆森正式抓住這一點，大力抨擊。

其實，拉斯穆森之所以在炮口對準(zhǔn)特朗普的同時，還“捎帶”上中國，主要是因為D7機制與G7相似。這些年來，后者屢屢發(fā)布對華不友好言論，所以，D7成立后，不排除也對中國政策指手畫腳的可能性。

以今年3月為例，G7外長會毫不掩飾地對中國政策發(fā)出批評之聲。中國外交部發(fā)言人毛寧則毫不客氣地指出，敦促對方認(rèn)清世界大勢，停止損害中國主權(quán)。

（從馬克龍?zhí)嶙h建立歐洲自主核威懾體系到馮德萊恩的“戰(zhàn)略自主”，歐洲國家正試圖擺脫對美國的依賴）

3、歐洲各國開始謀求擺脫對美的依賴

不難看出，這些事件背后，體現(xiàn)出來的是美國與其傳統(tǒng)盟友關(guān)系的劇變，反映出特定國家利益與全球責(zé)任之間的復(fù)雜博弈。

在拉斯穆森設(shè)想中，“D7”將是一個能夠?qū)χ忻罉?gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)的“大玩家”，但具體能否實現(xiàn)，背后也隱藏著更多的戰(zhàn)略考量。

首先，這反映了西方世界內(nèi)部對于如何應(yīng)對不斷變化的國際局勢所產(chǎn)生的分歧。特朗普對北約的態(tài)度，以及他推崇的單邊主義策略，都讓西歐國家心生疑慮，這種不安全感催生了他們謀求更大獨立自主的戰(zhàn)略訴求。

實際上，拉斯穆森的建議并非空穴來風(fēng)，如今，歐洲各國已開始意識到僅依賴美國提供安全保障的風(fēng)險。

其次，盡管“D7”尚未成形，它的潛在威脅卻不能被忽視。有學(xué)者指出，新構(gòu)想不僅是對已有全球治理框架的沖擊，更可能加劇大國之間的對抗。、

畢竟各國都正努力在“競合”關(guān)系中尋求最佳的利益平衡點，“D7”若真的浮出水面，意味著全球多極化進程將進一步加速。

（2023年，拜登簽署通過的《國防授權(quán)法案》中規(guī)定，總統(tǒng)不能從北約中退出）

4、美歐會不會真的一拍兩散？

未來，將由如何面對這些挑戰(zhàn)來驗證“D7”構(gòu)想的可行性。這一切不僅關(guān)乎國際政治的新局，也關(guān)乎每一個國家如何在巨變的時代中重新定位自身角色。

不過，有嫌隙并不意味著美歐會徹底分開。

因為美國前總統(tǒng)拜登已經(jīng)通過法律途徑設(shè)立了障礙，限制總統(tǒng)單方面退出北約的權(quán)力。這無疑為美國與盟國之間的關(guān)系穩(wěn)定添加了一重保障。

何況，北約不僅僅是一個軍事聯(lián)盟，更是二戰(zhàn)后西方國家最重要的戰(zhàn)略支柱之一。

別看在防務(wù)自主性上，歐洲正努力擺脫對美國的過度依賴，法國、德國等國不斷強調(diào)增加國防開支與軍事力量。但他們?nèi)耘f在多個場合明確表示，與美國的伙伴關(guān)系至關(guān)重要。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的此類表態(tài)，明顯揭示出歐洲在安全問題上的兩難：一面是穩(wěn)固而深厚的跨大西洋關(guān)系，另一面是日益增長的自衛(wèi)需求。

這種“既要又要”的夾縫中求生存的策略，決定了歐洲國家和美國難以“一拍兩散”。#瞭望2025#返回搜狐，查看更多