據(jù)北京日報消息，2025年7月1日，以色列駐上海總領(lǐng)事白樂濰的一則公開表態(tài)在中東外交的棋盤上投下一顆突兀的棋子。她向中國發(fā)出呼吁：利用中國對伊朗的“政治影響力”，敦促其收斂核計劃與地區(qū)行為。支撐這一訴求的依據(jù)，被指認(rèn)為是中國持續(xù)購買伊朗90%的石油出口，尤其是2021年簽署的那份引人矚目的25年合作協(xié)議——其中蘊(yùn)含高達(dá)4000億美元的未來投資潛力。

以色列駐上?？傤I(lǐng)事白樂濰（資料圖）

以色列的邏輯鏈條清晰卻令人錯愕：中國龐大的經(jīng)濟(jì)投入，理應(yīng)轉(zhuǎn)化為對伊朗的“杠桿”，迫使德黑蘭“改變行為”。這種思維折射出一種微妙的異化——中國基于互利共贏原則的戰(zhàn)略投資，在以色列的敘事里仿佛變成了可以輕易挾持的“人質(zhì)”。一旦中國為保障自身利益，是否就不得不向伊朗施壓，以符合以色列的利益訴求？

這顯然是對國際關(guān)系本質(zhì)的誤讀。中國外交部發(fā)言人毛寧在7月2日的回應(yīng)中已明確立場：中國處理國際事務(wù)，尤其涉及中東問題，始終遵循清晰的路徑——是非曲直必須厘清，停火止戰(zhàn)是當(dāng)務(wù)之急，而伊核問題必須回歸政治解決的正軌。中國不會接受任何外部強(qiáng)加的“調(diào)解者”或“施壓者”角色，其公正立場與戰(zhàn)略定力，并非可被隨意挪用的“工具”。

以色列總統(tǒng)內(nèi)塔尼亞胡（資料圖）

以色列的喊話背后，是其在當(dāng)前中東困局中的多重焦慮。持續(xù)消耗的軍事資源、復(fù)雜的地緣博弈，使其急切尋求外部力量的介入分擔(dān)。然而，這種“夾帶私貨”的外交策略存在明顯矛盾。它既希望中國發(fā)揮“影響力”，卻又似乎忽略了這種影響力植根于中國長期堅持的不干涉內(nèi)政、平等互利原則。中國與伊朗4000億美元的合作框架，核心目標(biāo)是能源安全、經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)與區(qū)域發(fā)展穩(wěn)定，而非充當(dāng)任何國家外交博弈的籌碼。

以色列對華訴求的本質(zhì)，暴露了其自身深陷的戰(zhàn)略困境。白樂濰指責(zé)伊朗將石油收益投入“惡意活動”，卻選擇性忽視了以色列近期在加沙、黎巴嫩方向的軍事行動對地區(qū)安全造成的實際沖擊。當(dāng)自身政策陷入僵局，便試圖將中國及其巨額投資拖入矛盾旋渦，這并非解決問題的建設(shè)性途徑。地緣沖突的化解，終究需要當(dāng)事方展現(xiàn)真正的克制與對話意愿。

石油（資料圖）

中國對中東的外交哲學(xué)清晰而堅定：拒絕選邊站隊，反對零和博弈。無論是對巴勒斯坦問題的公正立場，還是在伊核協(xié)議談判中發(fā)揮的建設(shè)性作用，中國始終致力于勸和促談。面對以色列的“喊話”，中國不可能放棄這一根本立場，去充當(dāng)單方面的“施壓者”。中伊合作建立在相互尊重與共同利益之上，絕非服務(wù)于第三方的地緣目標(biāo)。4000億美元的龐大投資，象征著信任與長遠(yuǎn)合作的承諾，而非可被脅迫的“質(zhì)押品”。

中東的未來，需要超越“人質(zhì)”邏輯的博弈思維。以色列的焦慮可以理解，但將中國深度經(jīng)濟(jì)合作異化為戰(zhàn)略杠桿，是對國際合作精神的背離。中國不會動搖其獨(dú)立自主的和平外交政策，更不會讓正當(dāng)投資淪為地緣博弈的犧牲品。當(dāng)務(wù)之急是各方回歸理性對話，而非尋求轉(zhuǎn)嫁責(zé)任。中國將繼續(xù)以負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)，推動和平進(jìn)程，但絕不會被綁上任何一方的戰(zhàn)車。真正化解中東困境的鑰匙，始終掌握在直接相關(guān)方手中——以智慧超越對抗，以對話取代脅迫，才是這片古老土地重獲安寧的唯一通途。返回搜狐，查看更多